权门国际官网

年前的掳掠犯到底是谁？面对相像的兄弟俩，检方启动人像鉴定

• 2021/04/26

"兄弟俩利用形貌类似瞒天过海，

让本就扑所迷离的案情增添了更多迷雾。"

这是《白夜追凶》中的场景，

现实中类似一幕演出了 ......

近日，广东省深圳市龙岗区法院对被告人谢某甲掳掠一案的再审判决生效，选取了浙江省检察院人像鉴定定见，认定原案中谢某甲的身份信息被其同胞弟弟谢某乙盗用，现实执行掳掠犯罪的人是谢某乙。

案件迷局

衢州市衢江区检察院第二检察部承办检察官在解决谢某甲、谢某乙兄弟二人涉嫌销售伪劣产品案中发现，谢某甲 2007 年 10 月在广东省犯掳掠罪，2008 年 1 月被深圳市龙岗区法院判处有期徒刑二年，判决书中谢某甲的各项身份信息与涉嫌销售伪劣产品罪在案的谢某甲均逐一对应。但谢某甲对此矢口否定，称掳掠罪非其所为，因掳掠罪被判刑、服刑的人是弟弟谢某乙。谢某甲以为 2008 年龙岗区法院作出的判决中犯罪人员信息谬误，向衢江区检察院控申部门刑事申述。原案件产生在十几年前，到底是谁因执行掳掠犯罪被处刑罚？案件陷入了谜局。

人像鉴定锁定真相

为了还原真相，承办检察官遂向技术部门提出了对二人的身份进行鉴定确认的协助委托。正值疫情期间，因办案人员无法前往其时为高风险地域的深圳调取昔时"谢某甲"服刑期间的指纹原件，经多方致力，获得了"谢某甲"服刑期间的图像资料。省市区检察技术部门依照全省技术力量一体化模式，迅快联动，由浙江省检察院技术部门受理了该案人像鉴定委托申请。

浙江省检察院技术部门迅快组织声像鉴定专家，通过专业鉴定分析系统，进行归一化处置、图像加强、特点象征及比对。最后综合分析作出"检材中的谢某甲和样本中的谢某乙是统一人"的鉴定定见。这一鉴定定见为原判纠错提供了关键证据。

在证据刻下，谢某乙交待，其在犯掳掠罪前，还因打劫犯罪被判刑，不安被沉罚，利用兄弟俩面孔类似，冒用了哥哥姓名。至此真相终于大白。

衢江区检察院控申部门凭据鉴定结论，迅快向广东省深圳市龙岗区检察院发出纠正判决的转办通知书，龙岗区法院进行了再审改判。

近年来，检验鉴定、技术性证据专门审查等检察技术在办案中的利用越来越宽泛，技术工作虽隐于"幕后"，但对办案的支持作用越来越显著，该案就是利用技术伎俩锁定真凶，为司法监监工作提供了有力支持。

【起源：衢江检察】

【起源：浙江检察】